https://ecuador.wcs.org RSS feeds for WCS Ecuador 60 https://ecuador.wcs.org/Recursos/Noticias/articleType/ArticleView/articleId/25726/Decisiones-historicas-en-la-CoP20-de-CITES-refuerzan-la-proteccion-de-especies-amenazadas-por-el-comercio-internacional-de-vida-silvestre.aspx#Comments 0 https://ecuador.wcs.org/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/RssComments.aspx?TabID=16651&ModuleID=33415&ArticleID=25726 https://ecuador.wcs.org:443/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/Tracking/Trackback.aspx?ArticleID=25726&PortalID=95&TabID=16651 https://ecuador.wcs.org/Recursos/Noticias/articleType/ArticleView/articleId/25726/Decisiones-historicas-en-la-CoP20-de-CITES-refuerzan-la-proteccion-de-especies-amenazadas-por-el-comercio-internacional-de-vida-silvestre.aspx   WCS advierte que permitir el comercio y no otorgar protecciones a otras especies amenazadas podría generar impactos negativos para su conservación. SAMARKAND, UZBEKISTAN |  DICIEMBRE 05, 2025  Al cierre de la vigésima Conferencia de las Partes de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES CoP20), Wildlife Conservation Society (WCS) celebró una serie de decisiones trascendentales que fortalecerán la regulación del comercio de especies amenazadas, incluidas muchas afectadas por el creciente mercado global de mascotas exóticas. Al mismo tiempo, advirtió que algunas decisiones podrían comprometer avances de conservación obtenidos durante décadas. Delegaciones de WCS de todo el mundo aportaron su experiencia científica y técnica para asegurar que las decisiones de la CoP se basaran en evidencia sólida y en las mejores prácticas de conservación. Tiburones y rayas Uno de los avances más significativos fue la adopción de protecciones para más de 70 especies de tiburones y rayas. Las Partes aprobaron incluir en el Apéndice I a especies como el tiburón oceánico de puntas blancas, el tiburón ballena y todas las especies de mantarrayas y mantas diablo, restringiendo su comercio internacional. También se aprobaron medidas de cuota cero para las familias de peces cuña y guitarras gigantes, altamente valoradas por sus aletas. Otras especies recibieron nuevas protecciones bajo el Apéndice II, permitiendo únicamente comercio legal y sostenible. Estas decisiones, respaldadas por una mayoría sin precedentes, reconocen la urgencia de proteger a estos grupos marinos emblemáticos y ofrecen nuevas posibilidades para su recuperación. Iguanas de Galápagos Las Partes acordaron por consenso incluir a las iguanas terrestres y marinas de Galápagos en el Apéndice I, lo que prohíbe su comercio internacional. Estas especies no han sido exportadas legalmente desde Ecuador y siguen enfrentando extracción ilegal y tráfico para el mercado internacional de coleccionistas. Comercio de mascotas exóticas La CoP20 también reforzó las protecciones para diversas especies afectadas por el comercio internacional de mascotas, entre ellas dos especies de geckos de Australia, dos especies de perezosos de América Central y del Sur, y un mono de África Central, cerrando vacíos legales que habían permitido comercio insostenible o ilegal. Declaraciones de WCS Dra. Susan Lieberman, Vicepresidenta de Política Internacional de WCS, afirmó: “La CoP20 de CITES demostró el poder de la cooperación global cuando los gobiernos optan por la ciencia y la acción decidida. Las protecciones adoptadas para tiburones y rayas, el fortalecimiento de las protecciones para las iguanas terrestres y marinas de Galápagos, y las nuevas medidas para especies afectadas por el comercio de mascotas muestran lo que es posible cuando las Partes se unen para evitar que el comercio internacional empuje a una especie a la extinción. Las iguanas marinas y terrestres de Galápagos también fueron incluidas en el Apéndice I. En WCS trabajamos con el Gobierno de Ecuador y actores locales para conservar la biodiversidad única del archipiélago. Esta decisión representa un paso importante para asegurar su futuro y refleja una creciente preocupación mundial por el tráfico ilegal que afecta a especies endémicas presionadas por el comercio de mascotas exóticas. También es preocupante que las Partes no hayan otorgado protección comercial a todas las especies de anguilas. En un momento en que las poblaciones de anguilas disminuyen y las redes de tráfico crecen, la inacción es alarmante. Sin una inclusión completa en el Apéndice II, el personal de control no puede diferenciar cargamentos legales de ilegales de angulas juveniles”. Luke Warwick, Director del Programa de Conservación de Tiburones y Rayas de WCS, afirmó: “Pocas veces se ha visto un avance comparable para tiburones y rayas en una CoP de CITES. Las protecciones del Apéndice I aprobadas para las especies más amenazadas son históricas. Este momento podría marcar el punto de inflexión que evite su colapso. El mundo respondió a la magnitud de la crisis con acciones a la altura de la necesidad”. Warwick también destacó la amplia coalición de países que apoyó estas medidas, incluyendo naciones de América Latina, África, el Pacífico y Asia, que respaldaron todas las propuestas presentadas. Una CoP decisiva para el futuro de la fauna silvestre La CoP20 reunió a más de 3.000 participantes de cientos de países en Samarcanda, en el principal foro intergubernamental encargado de analizar cómo el comercio internacional afecta a la fauna y flora silvestres. Durante dos semanas, se evaluaron 51 propuestas y más de 100 documentos orientados a asegurar que el comercio no amenace la supervivencia de las especies en su hábitat natural. La reunión dejó decisiones históricas y también discusiones polémicas que influirán en el rumbo de la conservación global en los próximos años. En un contexto de acelerada pérdida de biodiversidad, la CoP20 reafirmó la importancia de CITES como mecanismo internacional para prevenir daños irreversibles a la vida silvestre. La próxima CoP de CITES se realizará en Panamá. Wildlife Conservation Society (WCS) WCS combina la fuerza de sus zoológicos y acuario en Nueva York con un Programa Global de Conservación en más de 50 países. Dirige uno de los programas de conservación de campo más grandes del mundo, protegiendo más del 50 por ciento de la biodiversidad conocida del planeta, en alianza con gobiernos, Pueblos Indígenas, comunidades locales y el sector privado. Sus parques (Bronx Zoo, Central Park Zoo, Queens Zoo, Prospect Park Zoo y el New York Aquarium) reciben más de 3.5 millones de visitantes cada año. _______________________ Contactos de prensa: Mary Dixon, mdixon@wcs.org, +1 (347) 840-1242 Para revisar la nota original en inglés, sigue el enlace. #JuntosPorLaVidaSilvestre 💚💙 mulloa@wcs.org Fri, 05 Dec 2025 02:37:00 GMT f1397696-738c-4295-afcd-943feb885714:25726 https://ecuador.wcs.org/Recursos/Noticias/articleType/ArticleView/articleId/25741/Las-fuerzas-ocultas-que-mantienen-a-los-pescadores-de-arrecife-por-debajo-de-un-salario-digno.aspx#Comments 0 https://ecuador.wcs.org/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/RssComments.aspx?TabID=16651&ModuleID=33415&ArticleID=25741 https://ecuador.wcs.org:443/DesktopModules/DnnForge%20-%20NewsArticles/Tracking/Trackback.aspx?ArticleID=25741&PortalID=95&TabID=16651 https://ecuador.wcs.org/Recursos/Noticias/articleType/ArticleView/articleId/25741/Las-fuerzas-ocultas-que-mantienen-a-los-pescadores-de-arrecife-por-debajo-de-un-salario-digno.aspx   Nuevas perspectivas sobre los incentivos económicos ayudan a explicar por qué la presión pesquera se mantiene alta mientras las poblaciones de peces se agotan, atrapando a muchos pescadores en la pobreza. NEW YORK , EE.UU |  NOVIEMBRE 21, 2025 Un nuevo estudio de lWildlife Conservation Society (WCS), publicado en la revista Coral Reefs, revela por qué muchos pescadores de arrecifes de coral siguen viviendo en la pobreza, incluso cuando las poblaciones de peces disminuyen y algunos abandonan la actividad. La investigación muestra que las diferencias ecológicas, las presiones económicas y los incentivos de mercado mantienen un esfuerzo pesquero lo suficientemente alto como para frenar la recuperación de los arrecifes y atrapar a los pescadores que permanecen en ingresos por debajo de un salario digno. Millones de personas que dependen de las pesquerías de arrecifes de coral tropicales en todo el mundo tienen dificultades para generar ingresos suficientes para cubrir sus necesidades básicas. Aunque los arrecifes de coral son naturalmente productivos, la sobrepesca a lo largo de las costas pobladas es generalizada, y quienes gestionan las pesquerías a menudo carecen de la orientación necesaria para equilibrar capturas sostenibles con ingresos que permitan vivir dignamente. Los enfoques tradicionales de recolección de datos y manejo no han logrado aportar la información necesaria para explicar plenamente por qué la pobreza es tan persistente en las pesquerías y tan difícil de corregir. Para comprender mejor estas dinámicas, el Dr. Tim McClanahan, director de Ciencias Marinas de WCS, y Jesse Kosgei, investigador científico de WCS Kenia, analizaron tres años de datos detallados de desembarques en dos entornos de arrecife distintos a lo largo de la costa de Kenia. Examinaron el esfuerzo pesquero, las áreas de pesca, los precios del pescado y los ingresos de los pescadores en relación con los umbrales de pobreza y de salario digno, y combinaron estos datos con modelos de crecimiento de las poblaciones de peces para estimar la producción sostenible. Sus hallazgos muestran que los pescadores que trabajan tanto en arrecifes costeros de franja, de alta productividad, como en arrecifes de islas marinas, de menor productividad, terminan obteniendo ingresos similares: apenas por encima de la línea de pobreza, pero aún por debajo de un salario digno. Los pescadores tienden a abandonar la actividad o a reducir su esfuerzo y buscar otro empleo o fuente de ingresos cuando sus ganancias caen por debajo de los umbrales de pobreza. Sin embargo, este comportamiento, junto con el aumento de los precios del pescado, mantiene el esfuerzo pesquero lo suficientemente alto como para impedir que las poblaciones se recuperen hasta alcanzar su máximo potencial de crecimiento y captura. “Nuestro primer hallazgo importante fue que la producción pesquera es naturalmente mayor en los arrecifes costeros de franja que en las islas mar adentro”, señaló Kosgei. “Muchos modelos anteriores de producción pesquera asumían una productividad similar en todas partes, lo que ha llevado a estimaciones poco realistas de los rendimientos sostenibles. Ahora sabemos que los arrecifes costeros pueden sostener rendimientos máximos sostenibles más altos que los sistemas insulares más alejados, pero esto no se alcanza debido a los umbrales nacionales de ingresos mínimos aceptables”. A pesar de las diferencias de productividad, ambos sistemas están siendo explotados actualmente a niveles que impiden una recuperación óptima de las pesquerías. Solo los arrecifes de franja están perdiendo más del doble de su rendimiento y de sus ingresos potenciales debido a la presión pesquera sostenida. Aunque los pescadores kenianos han reducido gradualmente su esfuerzo durante los últimos 25 años, el aumento de los precios del pescado ha incentivado al mismo tiempo a muchos a permanecer en la actividad si aún pueden cubrir algunas necesidades básicas. El alza en el precio del pescado ha significado que los pescadores obtengan un poco más de dinero capturando menos peces, lo que oculta el hecho de que, con el tiempo, sus pesquerías están disminuyendo en productividad y en capacidad de generar empleo. “Fue sorprendente ver con qué frecuencia la gente estaba perdiendo dinero y abandonando la pesca, y cuántos no entendían por qué”, dijo McClanahan. “Nuestros resultados ayudan a explicar por qué la pobreza persiste en estas pesquerías y están generando debates oportunos en los que los pescadores se preguntan por qué pescan y reflexionan sobre cómo mantener a sus familias mientras permiten que las poblaciones de peces tengan tiempo para recuperarse”. El estudio concluye que las estrategias centradas únicamente en el apoyo a los ingresos, como los subsidios a los aparejos de pesca o los incentivos de precios, es poco probable que ayuden y pueden, de manera involuntaria, prolongar la sobrepesca y retrasar la recuperación necesaria de las poblaciones. En cambio, promover políticas para reducir el esfuerzo pesquero, proteger las principales agregaciones de peces y prohibir la captura de especies agotadas puede permitir que la biomasa de peces se recupere. Incorporar restricciones de manejo pesquero orientadas a alcanzar objetivos de salario digno podría aumentar las tasas de recuperación, la seguridad alimentaria y la resiliencia ecológica. “Comprender por qué existe este problema generalizado de sobrepesca nos permite avanzar hacia soluciones que beneficien tanto a las personas como a la naturaleza”, afirmó McClanahan. “La recuperación de las pesquerías es necesaria y posible. Reconstruir las poblaciones puede sacar a las familias de pescadores de la pobreza, pero requerirá voluntad política para destinar partes de las zonas de pesca a cierres, restaurar especies ausentes y raras, y desarrollar oportunidades de medios de vida alternativos para los pescadores”. La recolección y el análisis de datos para este estudio contaron con el apoyo de una subvención del Reino Unido para el Desarrollo Internacional a través del programa COAST del Blue Planet Fund para el proyecto Asia-África BlueTech Superhighway, la Iniciativa Oceánica de Bloomberg y el Feed the Future Innovation Lab for Fish, gestionado por la Universidad Estatal de Mississippi mediante una adjudicación de USAID. _______________________ Contactos de prensa: Mary Dixon, mdixon@wcs.org, +1 (347) 840-1242 Para revisar la nota original en inglés, sigue el enlace. #JuntosPorLaVidaSilvestre 💚💙 mulloa@wcs.org Fri, 21 Nov 2025 17:10:00 GMT f1397696-738c-4295-afcd-943feb885714:25741